Patent Trolls: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Η BT κατάθεσε ένα έγγραφο 28 σελίδων στο δικαστήριο του [https://en.wikipedia.org/wiki/Delaware Ντελαγουέρ] που περιγράφει 4 ξεχωριστά διπλώματα ευρεσιτεχνίας που εισάγονται, αυτά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας αναφέρονται στη βιβλιοθήκη του Steam, τη συνομιλία, τα μηνύματα και τις δυνατότητες εκπομπής παιχνιδιού σε άλλους χρήστες. Ένας από τους λόγους που η BT διάλεξε το Ντελαγουέρ σαν την τοποθεσία όπου θα κινηθεί νομικά ενώ η ίδια έχει έδρα στο Λονδίνο και η Valve έχει έδρα την [https://en.wikipedia.org/wiki/Washington,_D.C. Γουάσινγκτον], είναι γιατί το Ντελαγουέρ έχει ένα ειδικό δικαστήριο, [https://en.wikipedia.org/wiki/Delaware_Court_of_Chancery το Δικαστήριο του Chancery], για να αποφαίνεται επί διαφορών εταιρικού δικαίου χωρίς κριτική επιτροπή με αποτέλεσμα να είναι πιο ευνοϊκό στους κάτοχους διπλώματος ευρεσιτεχνίας.

Η πρώτη πατέντα που η BT ισχυρίζεται ότι η Valve καταπάτησε είναι το [https://patents.google.com/patent/US6578079B1/en US6578079] το οποίο «σχετίζεται γενικά με την παροχή στους χρήστες περιεχομένου που προέρχεται από πολλές υπηρεσίες συνδρομών και την παράδοσή του μέσω μιας ενιαίας πύλης όπου ένας πελάτης μπορεί να έχει πρόσβαση σε περιεχόμενο για το οποίο έχει δικαιώματα πρόσβασης. " Το Steam παραβιάζει αυτό το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, λέει η αγωγή, επειδή «αποθηκεύει τοπικά περιεχόμενο τρίτων, όπως βιντεοπαιχνίδια και, μέσω της πλατφόρμας Steam, τα καθιστά προσβάσιμα σε χρήστες που έχουν δικαιώματα πρόσβασης, ακριβώς όπως αξιώνεται στο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Η BT ισχυρίζεται επίσης ότι το Steam Chat παραβιάζει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας [https://patents.google.com/patent/US6334142B1/en US6334142], το Steam Messaging παραβιάζει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας [https://patents.google.com/patent/US6694375B1/en US6694375] και το Steam Broadcasting παραβιάζει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας [https://patents.google.com/patent/US7167142B2/en US7167142]. Σύμφωνα με την BT, και τα τέσσερα διπλώματα ευρεσιτεχνίας έχουν παράνομα χρησιμοποιηθεί σαν κεντρικά χαρακτηριστικά στην κατασκευή του Steam. Κάθε μια από τις πατέντες περιγραφούν υπερ-απλοποιημένα μερικές από τις δυνατότητες του Steam. Ακόμα δεν υπάρχει κάποια δικαστική απόφαση και η αγωγή είναι σε εκκρεμότητα.